男女授受不亲

孟子曰：男女授受不亲，礼也。
孟子曰：嫂溺，叔可援之以手，权也。

俺没文化，就不懂了。溺者，小解也。 平时“授受不亲”，到嫂子小解时，反而可以“援之以手”，帮着系腰带呢，还是帮着解腰带呢？ 孟夫子还一口咬定，假如不援之以手，则“是禽兽也。”

真是看不懂的孟夫子呀。

回头再想想潘金莲，毕竟是小家碧玉，没有受过正统的儒家思想的熏陶。
假如她当时把这个正确道理跟武松摆出来，并且说明你为什么要援之以手，权也：这是你的权利；而且如果你不这么做，是禽兽也：这也是你的义务。

那武二郎就没得推托了。

有很多家庭悲剧，有时甚至连累邻里，仔细想想，其实是完全可以避免的。 武大郎夫妇、西门庆、还有王婆，唉，死得冤啊！