寂寞城市
- 2011年04月23日
按 ‘ on my mind ’ 分类归档
对@随手拍照解救乞讨儿童(以下称“此博”或“博主”) 的运作流程观察:博友看到疑似被拐儿童,拍照上传、使用@点名此博。博主转发当地公安或名人,并请博友在当地自行报案。当地公安通常无视,极端情况如@平安温州,还会点名博主处理此事(2月5日21:04),陷入死循环。当地名人通常转发、且仅转发。
警方不行动的原因:平时是司空见惯的乞讨儿童,现在无非在微博上多看一眼而已。名人转发且仅转发的原因:名人无权执法,且在和警方打交道方面,与庶民同样无力。但基于良心和形象,需要惠而不费地转发一下。
拍照上传微博对乞讨儿童有何影响,目前未十分明确。以我的观察:一是存照证明某时某地确有乞讨儿童若干,为报案留个网上证据。二是试图保护报案者,不让他们被警方刁难。报案者是破案率的分母,分母越大,警方越心烦。三是可以监督各地警方的运营,从网上施加压力。
这三点都只是愿望,具体效果如何,取决于警方。这些愿望听起来不错,但如果要存照,存在自己手机或相机里也是一样的。博友自行报案时,面对警方不作为的无力感、或被刁难的压力感,或许并不能得到缓解。 网上监督的效果如何,2010年咱们都看得清楚。博友最头疼的其实是和警察打交道,我对此博的最初期望是解决这个头疼,但看样子无法达到。
此博的副作用:人贩子或者指使孩子们上街的那伙成年人——千万别以为他们没文化、不会上微博。此博方便了所有人,也包括他们。警察不作为,被投诉的最差结果就是训诫,人贩子看到孩子照片的结果呢?我相信他们的反应比警察更加迅速有效。
综前所述,我决定不向@随手拍照解救乞讨儿童提供图片资料。
“不知道不代表不存在”这句话本身不错,但“不知道不代表存在”也同样正确。如果各执一词,就容易陷入无穷扯皮。
因此,如果我想让人认同我的陈述,我就得承担所有的举证,而不能把压力推给听众。必须避免“你不知道某物,但不知道不代表不存在,因此某物存在得不可思议。”这种句式,否则我就是在耍无赖。
巴贝拉的洋葱圈和水果沙拉。巴贝拉的上菜顺序比较奇特,一般是先上甜点,其次匹萨,再上沙拉,最后是饮料。吃着吃着,服务员小妹妹过来问我,要不要加六块钱换全年的优惠券,俺说不了,优惠券上带肉的太多,俺不吃肉。小妹妹一定要问我是哪个民族的,很没礼貌。
有个战地医生,平时做的事情,就是到战场上找还喘气儿的人,抬回来医好。医好之后,这些人又回到战场上,有死的,有受伤又被抬回来的,如是反复不已。医生苦恼极了,想,我这样白费功夫到底是为了什么?想了几年想通了:“因为我是医生呀!”