按 ‘ 伦理 ’ 标签归档

万人搜救十九人是否值得

我们都知道有一架救灾直升机在映秀附近失踪了。听到这个消息很难过,也希望飞机上的人们能够运气好些,不要和山体正面对撞,要是能直接软着陆在树林上方就更好了。还好,目前还没有听说哪里有大火,就说明也许还没有太惨烈的事情发生。为他们祈祷。

不久就又得知万人搜救的消息,又听说出动了更多的直升机拉网式搜寻失踪者。我听到这个,心里就不是滋味了。

所谓救援,前提是相对于被救者,施救者的风险极小,或者完全没有风险。我不想做乌鸦嘴,但是如果前去搜寻的直升机也掉下来了呢?……由于没有证据表明,前 往拉网式搜寻的那些直升机比已经失踪的那架高明些,这就更加让人担心。另外,还有许多人步行在深山老林中进行徒步搜救。在余震不断,到处崩塌滑坡泥石流的 汶川地区,如果再出意外怎么办?如果出事的概率是百分之一(这个数字在目前的汶川地区算是乐观估计了吧),万人搜救的风险也是相当高的。

我记得邱仁宗先生在他的一部医学伦理著作里这么说(大意如此):任何人都有要求生存的权利,这是毋庸置疑的。但是,如果把这句话改成:为了一个人的生存,可以不惜一切代价,那么,对其他同样要求生存的人们来说,就是不公平的。

外星人

地球名片:安装在先驱者10号及11号上的镀金铝板

地球名片:安装在先驱者10号及11号上的镀金铝板

有没有外星人(生命),是个好玩的话题。这些外星生命是不是我们的好邻居,是个不太好玩的话题。

看看地球上的人类自己吧:想象有一天,我们发现了火星上有生命的迹象,我们会做什么?比如说,当“勇气号”在火星表面上四处刨坑时,忽然看见一个小不点的火星生命在面前的地面上蠕动,看起来毫无智慧。呣……这个小不点走得不快,探测器可以追上它……看起来装在标本盒里大小还挺适合……你认为NASA会放过它/他/她么?

如果我们有了亲临火星的能力,当我们的飞船悬停在这颗红色行星上空时,我们真的能保证,静静地欣赏一会儿下面的丛林(或街市)、再做上几首诗就打道回府么?我们真的不想知道火星生命的身体结构和繁殖方式么?我们真的不会用采集标本或解剖的方式来探求答案么?

当“勇气号”在火星表面走走停停,东张西望,分析大气和土壤的成分,寻找水的迹象时,我们真的能够不带一点私心杂念地相信,它不是在研究人类移居火星的可能么?

我不知道外星生命的伦理是什么样的,但希望不是像现在的人类这样的。设身处地地想一想:如果你是那个被探测器判断为毫无智慧的蠕动的生命,或是那个被外星生命俯瞰的城市居民,或者晚上散步时发现,自己的花园里有一台来历不明的小机器在吭哧吭哧地刨坑掘土……

旅行者金唱片 《The Sounds of Earth》 《地球之声》

旅行者金唱片 《The Sounds of Earth》 《地球之声》

1977年,当旅行者金唱片随着两艘旅行者探测器一起升空时,它携带了当时的美国总统卡特向地外文明(如果存在的话)表达的一段讯息。我希望这段讯息的捕获者采用一种恬静的方式找上门来,或者(最好)和我们相忘于星际:

We cast this message into the cosmos… Of the 200 billion stars in the Milky Way galaxy, some — perhaps many — may have inhabited planets and space faring civilizations. If one such civilization intercepts Voyager and can understand these recorded contents, here is our message: We are trying to survive our time so we may live into yours. We hope some day, having solved the problems we face, to join a community of Galactic Civilizations. This record represents our hope and our determination and our goodwill in a vast and awesome universe.

我们把这个讯息投放到宇宙……在银河系的二千亿颗星里,一些……希望有很多……有住人的行星或者太空旅行者的文明。要是其中一个文明捕获旅行者探测器并明白唱片里收录的内容,那么这就是我们的讯息:我们尝试在我们的时光里活着,或许有天会在你们的时光里活着。我们期望总有一天,解决了我们正面对的难题后,可以联合一起成为一个银河系文明。这张唱片代表我们的希望、我们的决心与我们的善意在这个浩翰的宇宙。

我看到的《首届“银河杯”拍砖大赛》

李银河李银河又挨砖了。

这次的起因是“换偶论”,新浪为此还特地开了个专栏,邀请网友参与《首届“银河杯”拍砖大赛》。

在拍砖现场的《序》里,对事情的来龙去脉是这么描述的: “1月3日,李银河再次在她的新浪博客里提出‘是换偶,不是换妻’,此言论激起新年网络舆论第一浪。 新浪杂谈的网友,分成支持与炮轰两派,在论坛里唇枪舌剑,你拍我砸,非常热闹……”

看到这个标题,先是心里一怔:“是换偶,不是换妻”是对一种性方式的正名,就是说,李银河问大家:“凭什么不能说‘换夫’?” 这句话无非就是个关于女权的命题。在女权如此兴盛的当代中国,对此还有势力强大的炮轰派吗?

再看旁边的“热点调查”,则有如下条目焉:

  1. 您换偶过吗,想换吗
  2. 您怎么看待换偶行为
  3. 为什么有人要换偶
  4. 您认为李银河为什么提出“换偶”论
  5. 您如何看待网友对李银河的炮轰

抛开问题的内容不谈,单从措辞看,头四个问题句句提到“换偶”一词,显然已经承认这个词的恰当性了,那还辩个什么劲。 问题的内容跑题更是跑得厉害,要是改成“你作为妻被换过吗?你作为夫被换过吗?”就和这篇序相得益彰了。

出于好奇,我打开李银河的那篇博客瞧了瞧,一看就恍然大悟了。 原来她的这句“是换偶,不是换妻”只是个话引子,文章的主要内容是在认定“换偶”一词更加精密的基础上,来讨论“换偶是一项公民权利”的。 难怪有旗鼓相当的“支持派”和“炮轰派”了。 在这里,我把“支持派”和“炮轰派”这两个词打了引号,是因为我还不是很确定,他们想支持或炮轰的话题,究竟是不是李银河感兴趣的。
猛击阅读全文

性病和道德

看了一些关于各地因为输血卖血感染艾滋病毒的新闻。比较惹眼的几句话是,某某平时老实本分,怎么就得了艾滋病了呢…… 得了这种病,在村里抬不起头来。

在现在中国农村的大环境里,要说“没有什么病是不道德的”或许太阳春白雪了点——其实,官员们又有多少懂得这个呢。 说“爱心、宽容”大概算是不得已的下策,就是说,得病的人确实是犯错了,不过咱们应该原谅他们。这个是一派胡言,却还挺管用。

我觉得,把艾滋病归为性病本身就不严密。当初刚发现艾滋病的时候,欧洲和美国一片手忙脚乱,咱们也许是抱着看乐呵的态度, 以为这是道德沦丧的资本主义国家才会得的,自己很安全,于是很高尚地把艾滋病划为性病(其实性病也没什么见不得人的,自己心里有鬼罢了)。 到了现在,却发现满不是那么回事,病毒对人的道德水平似乎并不挑剔。可这时艾滋病的性病归类已经深入人心,骑虎难下了。

或许换个名字,把艾滋病归为“体液传染病”更好一些,一来缓解人们的道德压力,二来事实如此,“体液传染病”可比“性病”精密多了。

逻辑训练

假如有这样一个命题:克隆人是否会对他人造成可触及的损失?

我觉得讨论这个命题应该是安全的,因为目前世界上还没有一个成年的克隆人,因此每个独立参与讨论的人,都是自然出生的,也就是说,都可以从旁观的角度来讨论这个,而不用夹杂着利害的心思。 另外我不想用“伦理”这种词,因为“伦理”太抽象,帽子的尺寸太灵活,以至于扣在任何人头上都很合适。 所以现在我只想从功利的角度来谈论这个话题。

之所以说“我觉得应该是安全的”,是因为还是有风险的,大致在于以下几点:

一般人的心思总以为,某人赞同什么,就代表某人想去做什么。 假如有人赞同克隆人,大家就很容易认为他有克隆自己的动机。 好比两年前,有一场关于性服务行业是否正当的讨论,正方攻击反方的主要突破口,在于“你认为性服务没问题,那么你肯定乐于提供性服务了?” 即使是非不论,稍微受过逻辑训练的人也知道这个推导过程是错误的,因为这个世界很丰富,和一种无缺陷的事物相对的事物,并不一定就有缺陷。 比如,精神健全的男人都会认为女性是个优秀的性别,但这并不代表世界上这么多男人都乐于做女人,因为男性也是个优秀的性别。

另外,预先弄明白一件事是不是合理,将来遇到这种事情发生的时候,就知道该赞同还是反对。 即使思考的结果是“应该反对”,并不代表“想一想这事情都是罪恶”。 好比去商店买东西,一个商品的标价是十块,我想五块钱买下来,我就问售货员可不可以,如果她愿意卖,皆大欢喜,如果她不愿意卖,那我就把那东西放回货架上去。 但是如果我问一问,她就打电话叫警察来抓强盗,那就太荒谬了。

普通人的心思还认为,某人赞同什么,就代表某人讨厌其他的事物。 假如有人赞同克隆人,大家就很容易认为他讨厌自然出生的人类。 还拿两年前的那场论战来说,正方还有一个突破口,就是“难道那么多体体面面的行业还不如性服务?” 这个推导过程也是错误的,比如,任何精神健全的男人都会认为女性是个优秀的性别,但这并不表明世界上这么多男人就会讨厌男性,因为自己也是男性,讨厌的结果会引起自己的性别认同障碍的。

还有一个常见的推导,就是“假如大家都去……,那么这世界就完了”的句式,从而推导出这个事情是不合理的。 当然这个推导过程也是错误的,社会是有分工的,这世界上,不管一个职业是怎么好,假如大家都去做,那么这个世界肯定会玩完。 比如当美国总统是个相当有前途的职业,假如大家都去做,白宫就住不下了,就算住下了也不知道该听谁的才好。 男人(女人)是好的,假如大家都去做了男人(女人),就真的绝后了。 地球和太阳的距离很合适,以至于出现了生命,是自然的奇迹,当然很好,但假如其他的行星也都在地球的轨道上运转,那就会撞个稀烂了。