按 ‘ 首博 ’ 标签归档

关于首都博物馆“铜鎏金四世班禅喇嘛像”损毁的传言辨析

昨天早上,微博上的好友艾特了我一把,让我去看一组对比图。

图中是首博著名的“铜鎏金四世班禅喇嘛像”,一共三幅照片。第一幅是三年前所拍,第二幅是今天所拍,第三幅是两尊像之对比,可以看到,现在展台上的班禅喇嘛像,面部鎏金已经剥落,露出下面的铜色,也有明显的伤痕,好像被圆通快递经手过一样,惨不忍睹。

吓了一跳,差点手抖转发了。但有个名字引起了我的警觉,就是“阿忆”。印象里,他虽贵为媒体人,却没有什么判断力,转发多不靠谱(比如“风化”这个词的用法),所以我又对着照片细细看了一眼。然后我就发现,三年前的照片和现在的照片,

不 是 同 一 尊 造 像 。

不需要什么神秘的技能,就是简单的“找不同”游戏,稍有耐心的人,都能留意到两尊像的一些不同,无法通过简单的磕碰、剥落形成。我在图中列举了一处——班禅衣服上的细纹条数,相信目光敏锐的读者们能够找到更多。

首博所藏四世班禅喇嘛像 摄影@5DS一觉

首博所藏四世班禅喇嘛像
摄影@5DS一觉2010年

首博所藏四世班禅喇嘛像 摄影@5DS一觉

首博所藏四世班禅喇嘛像
摄影@5DS一觉2013年

所以,这不是文物保养事故,而是普通的展品休息:一个展品坐在这里很多年了,该回库体检、保养一下。或者是这样一种情况:一件展品借展出去了,原地空着不好看,就从库里找一件题材类似的展品出来顶缺。
猛击阅读全文

博物馆摄影系列——了解你的相机

药师佛·首都博物馆

药师佛·首都博物馆(摄影:@曲吉将灿

今天谈针对博物馆的照相机原理。博物馆里主要是近距离静物,所以我不会拿动物摄影和风光摄影举例。如果国博的截屏看不出细节效果,请到原文页面来看大图。

对于急性子的、或早已熟悉照相机原理的朋友,摄影原理有个简版:

  • 人眼觉得“够亮了”的地方,大部分相机觉得十分吃力。 🙁
  • 在同一机位拍摄同一景观,即使是不同型号的相机,如果它们采用相同的摄影参数,则得到的照片明暗相同。 🙂
  • 调节光圈(A)类似于调节瞳孔,光圈越大,进光量越大。 🙂
  • 光圈越大,远近不一的物体在照片里的虚实差别越大(所谓景深越浅)。 😐
  • 表达光圈的数字是一个分母,这个数字越小,光圈越大;反之光圈越小。 😐
  • 快门打开时间(T或S,曝光时间)越久,成像越明亮。 🙂
  • 曝光时间越久,越受不了相机或物体的抖动。手持相机1/15秒或更久,多数人的照片会糊成一片。 🙁
  • 焦距越长,视野越小,细节放得越大。 🙂
  • 焦距越长,视野越小,进光量越小,成像越暗。 🙁
  • 感光度(ISO)越高,成像越明亮。 🙂
  • 感光度越高,照片上的噪点越明显。 🙁
  • 相机自动测光所依据的原则是“18%灰度”,如果展品和背景的明暗对比强烈,则需要使用曝光补偿。 😐

以上每句话后面的表情符,代表对此情况的一般价值观判断(语境是博物馆)。例如,“照片糊成一团”不是个好事,就用个小哭脸符号。不好不坏的扑克脸意思是,这是个中性的知识而已,谈不上好坏;或者取决于拍摄者的意图,例如“虚实差别大”这件事,依赖于摄影者想怎样表现展品——例如题图的首博这尊药师佛照片,他身后的四世班禅像是故意被拍虚的,既突出主题也造成空间的感觉。

可以看出,几乎没有一样参数是单向笑哈哈的。在许多博物馆黯淡的灯光下,你想让拍出来的展品明亮,就得增加曝光时间,冒照片糊掉的风险。你想隔着玻璃拍个细节,用镜头把那个角落拉过来,进光量立刻降低,曝光时间随即被相机自动延长,拍出来又是糊的。你把感光度调上去了,总算快门速度缩短到1/20秒了,以为拍清楚了,回家一看,图片上密密麻麻地全是噪点。

简短版本的摄影原理就说到这里,如果你觉得,从这些句子足以悟出许多针对博物馆量身定制的摄影要领,太好了,祝你拍出好片,共同支持博物馆推广。如果你觉得看完上面这些还是觉得没把握,或者不太了解“光圈”、“感光度”、“景深”、“曝光补偿”这些概念,欢迎继续往下读。

猛击阅读全文

铜鎏金罗汉像

清·铜鎏金罗汉像一组,藏东或漠南蒙古。首都博物馆。

清·铜鎏金罗汉像一组

首都博物馆对“摩利支佛母”(实为金刚亥母)标签错误的回复

@首都博物馆的文化表情

关于有观众质疑首博方厅三层北京文物精品展“金刚亥母”被错标成“摩利支佛母”。经与专家核实,确实在说明牌上标示错误,应该是“金刚亥母像”。但我馆其他出版物上对于此件展品的名称和说明都是正确的,仅在展厅说明牌上发生了错误,现予以说明。谢谢这位观众对我馆的错误予以指正,我们会尽快改正。

再请首都博物馆修改“摩利支天”(实为金刚亥母)的标签

再次首都博物馆说:

俺再次表示,首博方厅三层北京文物精品展西北角的“金刚亥母”(最顶上那尊像)被错标成“摩利支佛母”了。俺搜集了金刚亥母的唐卡,摩利支天的三种形象(其中两种来自贵馆)作为佐证。你说过要“请专家”鉴定,俺等了很久了。如果你懒得去问,Google一下也就知道明显答案了。

金刚亥母和摩利支天的对比

金刚亥母和摩利支天的对比

首都博物馆的金刚亥母,标签有误

首都博物馆说:

这一尊像,首博的标签是“摩利支佛母像”。这是不对的。这个造型是十分典型的金刚亥母:舞蹈姿态,左手持钵或嘎巴拉碗,右手高举钺刀,右侧有猪脸,左侧无第三张脸。而摩利支天母的形象是三张面孔,左侧是猪脸,右侧是童女脸。

被误认为是“摩利支天”的金刚亥母

被误认为是“摩利支天”的金刚亥母,首都博物馆藏