初试望远镜
- 2014年03月17日
按 ‘ photography ’ 分类归档
从宇光户外专营店订了个星特朗(Celestron)130EQ反射型望远镜,今天收到。
摄影配件选了全部的套装(单反、手机、电脑USB),这样拍起来选项更多些,免教俺痛苦地回放当年手持小相机、哆哆嗦嗦地往目镜里凑的悲惨经历(见右边渣图)。
当晚校准了寻星镜,就是把主镜和寻星镜调平行,这样,天体出现在大视野的寻星镜中心时,主镜里就能看到它。更精确地说,是出厂已校准过,我算是查验一下。
也爬到顶楼看一眼,可以上楼顶,无遮掩的天空,真好。坏消息也是有的:这里是成都,得使劲等晴天。
3月11日更新:中午晴了一会儿,把望远镜物镜端罩上巴德膜,接了佳能相机转接环,雾气蒙蒙地拍了一会儿太阳边缘的黑子(下图)。图中的小太阳,是佳能小白镜头下的拍摄尺寸,放在这里感受一下。经计算得知,望远镜是小白的19.4357倍。不过,放大倍数不是评价天文望远镜性能的关键指标,镜口越宽,成像才越锐利。今天的照片拍得挺糊的,天气是一个原因,对焦毛糙是另一个原因。
有了无敌兔之后一直想把鸡肋20D出手,一直也没出去。现在倒也不用出手了,留着做天文望远镜的配件吧。
写给自己的注意事项:
一、赤道仪的主轴方向很重要。朝北天极对得越准,使用时越是省力省心。天体在主镜视野里因地球自转漂移时,只需要调整赤经旋杆就能跟踪它了。把赤道仪装在三脚架上时,让它和三脚架的一条腿方向一致。当三脚架的这条腿指向北方时,赤道仪的主轴也大致指向了北方。
二、由赤道仪的原理,顶图里的望远镜姿态是观测北方天空的典型姿态(因赤道仪主轴指向北极星),而对于观测黄道和南方天空,下图才是正确的姿态。这就要求望远镜需要做两个方向上的配平:一是赤经轴上,镜筒要和配重块平衡;二是赤纬轴上,镜筒的前端和后端平衡。不能把配重块仅仅理解为“防止望远镜倾倒的工具”,一旦配平后,望远镜在任意方向上静动自如,自己就不用和地球重力较劲。
三、拍摄时,按快门会造成镜筒抖动。如果没有快门线,就应该使用自拍模式,给镜筒和相机十秒的稳定时间。因为天体在极小视野里移动得非常快,所以要事先留好余量,让天体在十秒后走到视野中心。另外曝光时间也要短,以减轻拉丝。
蒙微博好友@玄玄堂魚齋赠送亲绘的牡丹一幅(纨扇形制),极喜,装框后制作悬挂效果图一幅。成都连日阴沉,室内采光不够,故只有画和框是今日摄影所得,而陪衬之墨兰和画框阴影都是Photoshop后加的。墨兰是2006年2月在北京所拍,现在用上了。 😀
昨天在河边看到一对白鹭,可惜没带给力的相机。今天带了大炮进城,就拍得很清楚了,确认是小白鹭(Egretta garzetta, Little egret):黄色脚爪,喙根和眼之间是灰绿色(见下图的飞鹭照片)。它们涉水觅食,用脚在水里小心翼翼地踩踏,不时陡然回头侧耳,就像《飞屋环游记》里的狗听到“Squirrel!”一样,想是听到水里的动静了,不肯放过任何机会。
查了一下“白鹭”的英文维基词条,只说“The adult has two long nape plumes and gauzy plumes on the back and breast.” 并未说是“The male”,所以不能肯定垂有饰羽的就是雄性。
府南河现在很浅,连白鹭都能成群在水里趟着走。岸上有不少人停下来看,没有人打搅它们。
【警告】不能用肉眼直接观看太阳,更不能通过未经铝膜减光的照相机取景器观看太阳!必须在太阳光进入镜头前减光,而不能把减光膜放在取景器一端!
可能你还是觉得很冷,但今天,是一年当中整个地球最暖和的时候。地球正在通过近日点(北京时间今晚20点到达),椭圆轨道上里太阳最近的那个位置。此时的太阳也是一年中看起来最大的.
每年的1月初,地球经过近日点,7月初,经过远日点。两点的地日距离相差3.4%,这个差别可以被配备200mm长焦镜头的照相机察觉验证。
2013年7月6日,2014年1月4日,用同一机器、同一镜头的最大焦距分别拍到太阳如下两图。用Photoshop把两张照片按照“差值”方式叠加,就得到了题图中的光环。在Photoshop里测得远日点的太阳直径大约276像素,近日点的大约285像素,二者差异3.2%(每像素可带来0.4%的误差),基本上验证了前述之地日距离差异。
对南半球来说,现在算是小暑。再加上凑近太阳烤火的地球……雪龙号,整个世界只能帮你帮到这里了。
【注】嗯嗯,月份和地日距离的关系没有弄反,地球在冬天离太阳更近,夏天离太阳更远,这是真的。只要想得更广阔一些,把“冬天、夏天”替换成“北半球的冬天、北半球的夏天”,就能明白地球上的寒暑感觉是区域性的,是地球自转轴倾角带来的差异,日地距离对气温的影响相比之下可以忽略。
2013年最后一夜,我在峨眉山积满冰雪的道路上奋力行走。
2014年第一天,经过16个小时跋涉后,到达金顶。
2013.12.31 17:30 报国寺 – 2014.01.01 09:30 金顶
昨天早上,微博上的好友艾特了我一把,让我去看一组对比图。
图中是首博著名的“铜鎏金四世班禅喇嘛像”,一共三幅照片。第一幅是三年前所拍,第二幅是今天所拍,第三幅是两尊像之对比,可以看到,现在展台上的班禅喇嘛像,面部鎏金已经剥落,露出下面的铜色,也有明显的伤痕,好像被圆通快递经手过一样,惨不忍睹。
吓了一跳,差点手抖转发了。但有个名字引起了我的警觉,就是“阿忆”。印象里,他虽贵为媒体人,却没有什么判断力,转发多不靠谱(比如“风化”这个词的用法),所以我又对着照片细细看了一眼。然后我就发现,三年前的照片和现在的照片,
不需要什么神秘的技能,就是简单的“找不同”游戏,稍有耐心的人,都能留意到两尊像的一些不同,无法通过简单的磕碰、剥落形成。我在图中列举了一处——班禅衣服上的细纹条数,相信目光敏锐的读者们能够找到更多。
所以,这不是文物保养事故,而是普通的展品休息:一个展品坐在这里很多年了,该回库体检、保养一下。或者是这样一种情况:一件展品借展出去了,原地空着不好看,就从库里找一件题材类似的展品出来顶缺。
猛击阅读全文