有感于激动和痛哭

国媒印象（以网上图片编辑整合）

讲个真事。一中国女商人到尼亚加拉瀑布玩，因位置和举动和警察正蹲点的毒贩巧合，而被按倒暴打喷辣椒水。本来挺占理的一件事吧。美国法庭审理时，每问到她和律师时，她就情绪激动地痛哭，话说不完就泣不成声，事实陈述不全。法庭以证据不足判警察无罪。痛哭对非亲非故的人来说，根本毫无压力。

如果人已经死了，发现他们，不让他们漂流在海上，就是坏消息里最好的消息。

“不接受慰问金”，似乎是“拿人家的手软”的神延伸。为了保留追问的权利？亲爱的同胞们，拿了慰问金并不影响搜救、问责、甚至打官司。作为受害者，拿钱不丢人。即使不忍心消费亲人的生命，拿这笔钱去作慈善都好。

致中国媒体：你们的作用，似乎就是保证马方发布会不冷场。但是，请不要在发布会上问“你们知道家属们多痛苦吗”这种活跃气氛的烂问题了。如果你们不知道怎么问实质性问题，喏，Inmarsat说了，他们已经把卫星和飞机的几次握手数据转给了SITA，而SITA转给了马航。你们让马航照着数据填填右边这张表，就是眼下对家属最大的帮助。不用谢。（3月23日注：找到了Inmarsat的卫星位置资料。MH370在8:11时联系到的应该是Inmarsat-3 F1，东经64.5°那个。现在学习到了这些卫星都是地球静止轨道上的，所以纬度都是0°，距地面高度都是35786公里，这下更简单了，表格还可以省两列）

欧美媒体的靠谱，尤其是马来这次，一是他们做到了真正的国际化，在各个国家都有本地记者，路透社的“飞机故意偏离航线”独家报道，就是两名马来籍记者撰写的。二是从飞机到发动机到导航系统都是来自欧美，所有的技术数据都可以绕过马来得到。科技就是力量，而痛哭和煽情不是。

“你们在1点到8点有没有击落过飞行物？”这种问题，类似于问饭馆“你们的菜好吃不好吃？”回顾家属所问出的问题（特点是不重视事实采集，只瞄准终极怀疑），那么针对这样问题的答案，当然不会有实质内容。“要求公布真相”里头隐含的假设，是“有见不得光的事”。而倘若这个假设成立，则“要求公布真相”一定不会如愿。自行调查、或请求第三方调查真相，或可成功。

你有家人在飞机上，你很悲痛，要讨个说法。可飞机是马航的，他们的员工也在飞机上，他们也很悲痛，他们也急着找。你限时让马航公布真相，马航何尝不想知道真相。你是想知道真相还是求安慰？阴谋？也许真有阴谋，但如果怀疑马航参与了阴谋，一定是大片看多了，或者在阴谋里生活惯了。“很痛苦”不是胡搅蛮缠的理由。