授课笔记——四种句子，把和被，逻辑和时态

四种句子在生活中占大部分：

陈述句：我在学汉语。
疑问句：你在学汉语吗？你想学汉语呢还是英语呢？准备什么时候学呢？为什么你想学一门新语言？
感叹句：太漂亮了！这是多么好看的风景啊！
祈使句：请开门。请把门打开。请你打开门。我们出去玩吧。走。

疑问句又有三种：设问、真正的疑问、反问。

设问不需要对方回答，提问的人自己问自己答，只是引起对方的注意，防止打瞌睡。“我们为什么要学汉语？因为一大堆理由……”
真正的疑问是真需要对方回答的。比如“你在哪儿呢？”
反问也不需要对方回答，提问的人只是想表示强烈的感情。比如“你为什么要这样？”意思是“你不要这样！”“难道不是这样吗？”意思是“当然是这样！”

“把”和“被”：
我把苹果吃了。
苹果被我吃了。
苹果被吃了，我不知道是谁吃的。这里，“被”后面可以不加“谁”，这是个匿名（ni4 ming2）的“被”。
我在县城没有买到灯泡，都被买完了。这个句子是另一个匿名的“被”。

佛法很重视因明学，汉语里叫它逻辑（luo2 ji4，其实是英语logic的发音），这儿我们说几个因明上必须用到的词。

如果…那么…：如果明天下雨，我就不去县城了。
因为…所以…：因为今天下雨，所以我没有去县城。
只要…就…：只要灯亮了，就说明有电。
只有…才…：只有有了电，灯才会亮。（“只有、才”在藏语里没有对应词汇，藏语用“如果想、就必须”代替）
虽然…但是（可是/不过/然而）…：虽然太阳出来了，但是我还是觉得很冷。
既然…就…：既然我答应了做这件事，就要好好地把它做完。
即使…也…：即使我跑得比现在快十倍，我也追不上飞机。

注意既然和即使的两个ji4是不一样的写法。

“只要就”的因果关系如果成立，那么把因果倒过来放的“只有才”就一定成立。比如刚才说的灯和电的例子。
“因为所以”在平时的说话里，是个松散（song1 san3）的因果关系。“因为车撞了狗，所以狗死了”，既不是“只要就”，也不是“只有才”。辩经时，你们常为“山后冒烟，因为着火了”这样的句子辩论一个小时，但辩的其实是“只要就”和“只有才”的区别。掌握了这两组词背后的秘密（mi4 mi4），你就能赢得很快。
数学里的“因为所以”是很严格（yan2 ge2）的“只要就”，这一点和平时说话不一样。

现在、过去、将来：
现在进行：我正在喝咖啡。我在洗澡。（这里正在做的事是不一定按时重复的）
一般现在：地球围着太阳转。鸟会飞。我每天两点钟上课。（这里的现在是重复发生的事情、或者总是如此的事情，是有规律的）
过去：昨天我看电影了。我吃过晚饭了。这件事已经办好了。一千五百年前，松赞干布娶了文成公主。
将来：明天我要去山坡拍鸟。下个月，这里会特别特别冷。