按 ‘ photography ’ 分类归档

五明佛学院图集

larong-scripture-flag-2

辨识佛像——小测验

《辨识佛像》系列终于写完了,不知不觉间,写了四十八篇,涉及到七十一位尊胜。真高兴自己把一件事坚持做了下来。

读过这个系列的诸君,敢不敢测验一下? 🙂 开卷考试哦。如果还不是太有信心,可以点击这里温习一遍,通过点击菜单“展廊”……“辨识佛像”,也可以随时访问这个页面。

在这个小测验里,我选了十八幅佛像的图片,大家可以试着判断一下。如果实在猜不出来,把鼠标移到图片上方,会显出佛像的英文名和拍摄地点。如果从英文名还是猜不出来,可以点击图片看谜底。大多数图片来自北大赛克勒博物馆于2012年10月展出的瑞宝阁珍藏佛像。

















辨识佛像──拾遗(二)

毗瓦巴·首都博物馆

大成就者毗瓦巴的经典姿态,是自在而坐,须发鬈曲,以自信姿态手指天空。这个姿态,来自他以手指定住太阳抵押给酒馆的典故。

那若空行母

那若空行母·德格印经院

那若空行母的辨识特征有:弓箭步的威立姿,微微仰面向天,左手持嘎巴拉碗端至口边,右手执金刚钺刀,肩上横天杖一枝。

龙尊王如来·北大塞克勒所见

龙尊王如来是文殊师利菩萨早已成就的佛果,他的明显标识是背光里的七条龙。这些龙看起来是蛇形,实为印度教的那伽(Naga)龙族形象。

十二臂象鼻天·首都博物馆

大自在天的长子、象鼻天,其特征显而易见——长了个大象脑袋。正宗的象鼻天造像还有两个细节:一、右牙折断,因其写经文时笔被写秃,于是折断自己的牙继续写。二、手持一只萝卜,我并不确知这个“法器”的含义。

增长天王·首都博物馆

南方增长天王常以人间武士造型出现,辨认标识是手中的宝剑。另外三位天王的标识是:持国天王执琵琶,广目天王握龙(或曰蜃),多闻天王举幢。

黑财神·北大赛克勒所见

黑财神是五姓财神之一,全身裸体,性器显著,左展姿态威立,脚踏一持宝夜叉,右手托嘎巴拉碗,左手握吐宝兽作为其财神身份之标识。

松赞干布·《迎佛入藏图》唐卡局部

松赞干布被认为是观自在菩萨的化身,因此对他的造像的经典造型,是头顶丝冠(赞夏帽)里裹有红色阿弥陀如来小像一尊。松赞干布也被俗称为“双头王”,是指此意。

辨识佛像——拾遗(一)

人一懒下来,就很难勤快回去啊。早就打算写的《拾遗》,在草稿箱里沉睡了两个多月。

既然是拾遗,对于以下要提到的佛像,就不再一一细说了。把重要辨识特征点明,就会一带而过。如果想仔细了解,可以通过评论交流,或者自行搜索。

帝洛巴·辽宁博物馆

帝洛巴(或译帝诺巴)的重要标识是握在手中的鱼。凡人的眼中,他正在生吃这些鱼。而在寻访上师的那洛巴的眼中,他是在度化它们。摄影@博物致知

米拉日巴·见于赛克勒博物馆

米拉日巴尊者的独特姿态是手放耳畔,做倾听状。多放右耳边,左耳造型的也有。

宗喀巴大师·首都博物馆

宗喀巴大师的造型和文殊菩萨相同:双手说法印、经书、宝剑。但一般是僧人形象而非着天衣璎珞之报身相。

不空羂索·德格印经院

不空羂索是观自在菩萨的一种化现,简单的速记法就是“三面四臂观音”。如果只有一张面孔,则是经典的四臂观音造像。

叶衣佛母·首都博物馆

叶衣佛母的造像标识是其衣裙以枝叶构成,手中也常持树枝。

白哈尔·首都博物馆

白哈尔的身明王(骑狮子)和单坚护法极易混淆,但其他几位明王多不骑狮子不骑羊,就很容易认了。业明王虽然骑狮子,但头戴藤帽,三头六臂,张弓执箭,是辨认他的重要特征。

水天·首都博物馆

水天护法常侧骑摩羯或龙,摩羯只有双足立于地上,乍一看会让人觉得是他双腿夹着龙亲自站在地上,造型极易辨识。

《博物馆摄影技巧》被高度认可

以前我写过一篇《博物馆摄影实战技巧》,里头说:

  • 穿黑衣服。防止自己的影子反射到展品的玻璃罩上。
  • 最好再带一个穿黑衣服的人同去,那个人可以帮你遮挡背景光和纷乱的人群。 如果不妨碍旁边的观众,且不至于让管理员怀疑你在偷东西的话,黑衣服是可以脱下来罩住玻璃柜的。

今天看到一张照片,是七位博物馆达人参观国家博物馆的《复兴之路》展览时的合影。照片表明摄影技巧已被实践推行,获得高度认可。

七位博物馆达人身着黑衣参观国博《复兴之路》

一下带去这么多黑衣同好,遮光效果堪称伸手不见五指了。略感遗憾的是西装的大V领,里头的衬衫反光不可小觑。右三这位达人,穿黑衣服就可以了,不用抹黑脸蛋涂黑眼圈的。

LIFE OF PI 影评

LIFE OF PI 电影海报

LIFE OF PI 电影海报

以下内容严重剧透,必定会降低初次观看电影的乐趣,请谨慎阅读。

为了不让读者的余光看到剧透的内容,我先评论评论技术层面的亮点。摄影师跟焦的水平真是很高,一家人饭桌上的对话和舞蹈课的情节,都用了大光圈浅景深,焦点在各角色之间切换自如,游刃有余。至于出海之后的镜头,由于以特效为主,就不再特别夸奖了。

电影中无疑是用到了大量特效,海上漂流时种种奇幻的光影,和各种动物在船上的搏斗,等等都是。但李安没有滥用特效,所有的特效都是紧紧围着情节运行,没有一丝冗余。

下面开始评论电影情节,再次请读者谨慎阅读。

起初,被朋友拽进电影院时,我并不知道要看的是什么片子,只知道是李安导演的。所以,当发现放映厅是IMAX厅时,我还挺诧异的:李安的片子,恐怕只有最早期的《卧虎藏龙》适合用IMAX来表现,而后来他开始走人伦路线了,《断背山》啊《色·戒》啊什么的,这种细腻的片儿,按说根本用不着IMAX。直到那艘客轮航行在暴风雨和惊涛骇浪中、发出隆隆的吼声时,我开始想,哦,怪不得,恐怕后面一路都是IMAX的大场面了。果然,底下的一个多小时都是绚烂的视觉冲击,一直到漂流到墨西哥沙滩上的派(PI)被人发现抬走,总算是松了一口气。

但我当时就想,这么个风光、特效、动作片,对于李安来说,有点倒回到《卧虎藏龙》的感觉,成《英雄》之类的旅游宣传片了。接着,一个空虚苍白的长镜头,病床上的少年派面无表情、眼神空洞地,向两个来调查沉船细节的日本人,讲述了“他临时编出来的”、没有动物、没有神秘浮岛、却同样充满细节的漂流故事。听起初几句,我还笑着想,这孩子为了应付这两个不信奇迹的家伙,太会随机应变了,但慢慢地听下去,脊梁骨后面的冷汗就一丝丝渗了出来。再细细地去回忆第一个版本,更加觉得,这五分钟的长镜头里蕴含的信息,不亚于那一个小时的全部内容。

在第一个故事中,海难后的救生艇里,动物的出场和伤亡顺序是这样的:斑马是直接跳到救生艇上、并摔断了腿的;老虎在暴风雨时就爬上了小艇,风平浪静后却一直没露面,让人简直怀疑它在狂风巨浪中又翻回海里去了;猩猩乘坐着一堆香蕉和菠萝漂流而来,派亲自拉它上的小艇;鬣狗不知何时上的船,风雨过后从帆布下钻了出来。鬣狗首先攻击了斑马,从腿上生咬下来一大块皮肉,直到把斑马啃咬致死为止。当时的猩猩一直在拍打船舷惊叫,直到鬣狗转而攻击少年时,猩猩才出手一记重拳把鬣狗敲晕。鬣狗醒来后,简直是报复性地一口咬死了猩猩。这时,一声震天的怒吼(现场很多观众都吓了一跳,高喊“妈呀”),老虎从白帆布下一跃而出,把鬣狗毙于爪牙之下。

按说,如果老虎和鬣狗起初亲密无间地在挤在帆布底下,就轮不到鬣狗活着出场了。即使它惊觉身边是个老虎,急匆匆地跑出来,也只会缩在船舱另一角,噤声不语,绝不会嚣张地啃一口斑马,咬一口猩猩,扑一扑少年,还跟个世界之王似的,呵哈吼嘿地发出种种怪叫。如果没有故事的第二个版本,这段情节就会成为观众攻击的硬伤。而在第二个版本的人物代入后,这个情节就立刻合理了。厨子活杀水手时,妈妈只会恐惧尖叫。而厨子盯上少年时,妈妈必然会拼命。厨子对妈妈下手后,少年才会释放出心中埋藏的猛虎,怒吼一声,奋然杀死厨子。

海难的时候,乘客一个也没跑出来,反倒是住在船的最底舱、关在笼子里的动物们突破种种难关,爬上来四个。少年阅读的海上救生指南里,竟然含有指导“如何和大型食肉动物同船”的章节,更让人觉得匪夷所思。种种“漏洞”,是为了让你去怀疑它。逼着少年讲第二版故事的日本人强硬地说:香蕉漂不起来。日本人在此电影里,是纯理性的符号。他们的作用,就是提醒观众“第一个版本的故事是有漏洞的,至少有一个!你们接着去想其它的!”以此作用,让人们认真审视奇幻版故事的疑点,考虑血腥版本的合理性,而不是哂然一笑地把第二个故事当作是少年被他们逼出来的杜撰。

少年派回忆起的海难前的人们,除了家属之外,就是那个可恶的厨子和一个华人水手(吃肉汁的随喜佛教徒)。他只能回忆起和他们初次认识的场景,因为在第二个故事里,除了妈妈以外,只有他们在救生艇里实际出现过。

斑马从大船一跃而下时,华人水手用汉语大喊道:“斑马!”他喊的是他在第一个故事里的身份——斑马代表他。法国厨子当时在救生艇的另一侧,催着把小船放下去。船被斑马砸落到海里之后,就时时能听到鬣狗那嘿嘿呵呵的短促叫声了,第一次看电影时没留意到,第二次再看,听得就十分真切。不得不说,那个厨子之粗鄙可憎,除了鬣狗,好像也确实没有其它动物可以表达。

关于老虎的Richard Parker这个名字:爱伦·坡在1838年发表的小说里,写过一个海难后的同类相食,被吃者叫这个名。四十六年后,1884年,有一次真正的海难,真正的同类相食,被吃者也叫这个名字,并由此确立了英国法律上的一个成例——“必需”并非“可以”之辩护词,即使为了幸存,也不能杀人以自活。曾经有一位叫做Richard Parker的水手,参与夺船叛乱并被绞死。也曾经有一次沉船海难,二十一位遇难者中,有一位叫做Richard Parker——虽然这次他没有被吃掉。一个很古怪的表达是:Richard Parker参与了多起沉船甚至同类残杀事件。Life of Pi的原著作家Yann Martel自己说:这个名字一定意味着什么。他把老虎的名字取作Richard Parker,并非电影里所说的那么轻松有趣,而是隐喻着海难后的自相残杀互食,只是这次,Richard Parker扳回一局,成了最终的幸存者。

少年去教堂里偷喝圣水,神父声音宏亮地说:You must be thirsty. 字面意思是:你一定口渴了。背后的意思是:你一定就是Thirsty吧。在和猎人的名字调换之前,老虎的名字本来是Thirsty。

鱼在印度教里,是世界维护者毗湿奴的第一化身,从洪水中救出了人类的始祖摩奴。当少年捕到鱼并“第一次”杀生时,他泪流满面地跪谢毗湿奴,祈祷恕罪。(第二次观影时留意了一下,确实有观众笑场,为什么呢?)在一个天海莫辨的星夜,少年通过老虎的视线去看海,他看到了海洋众生的种种生和杀,最后群鱼幻变出他母亲的面容,隐喻了他的母亲“在群鱼的身体里”——第二个故事的内容。母亲眉头的吉祥痣进而幻变出一个世界,犹如他童年回忆中的毗湿奴一样。以鱼组成的、或者说和毗湿奴融合为一的母亲形象,是疗伤之圣药。对母亲的回忆,以及“母亲和毗湿奴融为一体”的冥想,抚平了少年的伤痛,他的老虎在这一夜的冥想中到达了宁静的世界。
猛击阅读全文

夏诺多吉

贡嘎山

远眺贡嘎

远眺贡嘎

辨识佛像——二胜六庄严

龙女供养龙树菩萨·现代唐卡

二胜六庄严,也称八大论师,是印度的八位论著或者注疏佛教经典的论师:“六庄严”是龙树菩萨、圣天菩萨、无著菩萨、世亲菩萨、陈那菩萨、法称菩萨,“二胜”或“二圣”指功德光大师和释迦光大师。

圣天菩萨是龙树菩萨的弟子,无著菩萨和世亲菩萨是兄弟俩,陈那菩萨和功德光大师都是世亲菩萨的弟子,法称菩萨是陈那菩萨的再传弟子,有说法认为释迦光是功德光大师的弟子,但功德光曾随从世亲菩萨(四世纪)修行,而释迦光活动于八世纪,所以这个说法恐怕靠不住。

二胜六庄严的藏音“坚哲秋涅”,意为“六严二胜”,从时间和传承顺序上更加准确。

从学术贡献上说,龙树和圣天是中观的开创者,无著和世亲建立了唯识学派,陈那和法称阐述实践了因明学(即逻辑学),功德光和释迦光著论戒律。

二胜,指功德光和释迦光二位大师对戒律的学术贡献。佛入涅槃后,佛弟子以戒为师,故云。六庄严,意喻六位论师的论著是娑婆世界的佛土庄严。

除了对佛学贡献极大的龙树菩萨外,二胜六庄严的唐卡或壁画常成组出现。如果看到八位僧人成组出现,且其中一位头顶圆光有七条龙的形象(龙树菩萨),就可以初步认定是二胜六庄严。

在这八位论师的画像里,我对龙树、圣天两位的辨认最有把握,对陈那和法称可以分辨到“不是陈那就是法称”的精密度,对其他四位,如果不看画面顺序,很难精准辨认。尚待好好学习。

龙树菩萨的辨认标识是他头顶的七条龙(看起来更像蛇),取其进入龙宫取经的故事。圣天菩萨主尊不太好认,而他脚下的配角却可以指示他的身份:猫和鹦鹉的对峙、疯人和外道的对峙、一团正在烧光一碟油的火,这些都是取自圣天菩萨降伏外道的典故。有时,这些配角被简化为一头老虎,实为那只猫的变体。其实,我对圣天菩萨的画像怀有疑问,他把自己的眼睛布施给了一个女人(一说,布施给了大自在天),所有应该只有一只眼睛,但我看到的所有圣天菩萨的画像,都是双目齐全的。

陈那和法称是逻辑学的大师,画像都是无畏的辩经姿态。但当他们单独出现时,我不敢十分确定具体是哪位,只能说非此即彼。如果他们二位同时出现,一般来说,面前跪一正在落发的外道者,是陈那,取自他折服外道、使之皈依佛门的事迹。

无著、世亲、功德光和释迦光四位,我分辨不好,只能隐约说,身边有钵或锡杖者,应该是功德光或释迦光,钵或锡杖代表戒律。没有明显特征的、或者空中有弥勒菩萨形象的,是无著或世亲。另外,无著菩萨虽然是世亲菩萨的兄长,他的画像却通常比世亲年轻秀气些。

有时,如果看到画面里有一条下身有伤的狗,则是无著菩萨。这条狗来历非凡,是弥勒菩萨为了考验无著菩萨慈悲心的化身。据说,无著菩萨到鸡足山向弥勒菩萨求法,多年未能得见,只能失望地下山,路上看到一条垂死的老狗,下身溃烂生蛆。无著菩萨从自己身上割了块肉给它吃,又想:如果用手去把蛆捏下来,就可能捏死它们,怎么办呢?他想出的办法是用柔软的舌尖去舔掉它们,而这时,奄奄一息的老狗不见了,弥勒菩萨站在他的面前,因为他的慈悲心得到了完满的证明。

本文所用图片都是2012年9月国家博物馆的唐卡艺术展展品。顶图是单独的龙树菩萨接受龙女供养的画面,国博的标签仅仅写“供养”,不够精密。下面八幅图按照六严二胜的顺序排列,国博的标签是“六胜二庄严”,把数字写颠倒了。无著菩萨那一幅,可以看到画面左下方的狗。

圣天菩萨·现代唐卡

龙树菩萨·现代唐卡

 

世亲菩萨·现代唐卡

无著菩萨·现代唐卡

 

法称菩萨·现代唐卡

陈那菩萨·现代唐卡

 

释迦光·现代唐卡

功德光·现代唐卡

辨识佛像——三尊(二):师君三尊、师徒三尊

莲华生大师·德格印经院

继续“三尊”的话题。这一章介绍两组在历史上存在过的人物:师君三尊和师徒三尊。

师君三尊

师君三尊,即莲华生大师、寂护大师和赤松德赞。赤松德赞在位期间,先迎请原住那烂陀寺的寂护大师(亦译静命大师或菩提萨埵)进藏(时称吐蕃)弘法。寂护入蕃不久,吐蕃连遭自然灾害,被信奉本土苯教的臣民抓住机会,指责是寂护弘法所致天谴。赤松德赞在巨大压力下,只能送寂护大师回去,寂护离开时,向赤松德赞推荐了莲华生大师。莲师进蕃就不像寂护大师那样纯学院派了,而是恩威并举,该说法时说法,该降魔时降魔,寂怒并举,很快降伏了当地苯教势力。寂护大师得以再次被迎请入蕃,并为七名贵族子弟剃度,形成了吐蕃第一批僧团。莲华生大师、寂护大师和赤松德赞奠定了佛教在吐蕃流传的基础,称“师君三尊”。

莲华生八相·现代唐卡

师君三尊的形象常常出现在唐卡或壁画里,作为主尊,或处于上师源流图的最顶端部位。莲师总是位于师君三尊的正中位置,这一点和自由度较大的长寿三尊、怙主三尊的画法不同。寂护大师的形象是一位和蔼的老僧,头戴红色僧帽,手持经文。赤松德赞则是赞普装束,手持八辐金轮(代表其迎请莲师说法的功德),二人分坐两角。又:赤松德赞被普遍认为是文殊师利菩萨的化身,所以常在他的肩花上看到经书和宝剑。

顶图是德格印经院的老经版所印制的《莲华生大师》唐卡,寂护大师和赤松德赞分坐于莲师的两侧。上图是2012年9月在国家博物馆的唐卡艺术展上出现的《莲华生八相》,虽然名字叫这个,莲师八变的形象却没有师君三尊明显。我把寂护大师和赤松德赞的形象局部放大一下,左边的小图是寂护大师,身侧立有锡杖,左手持经卷,右手结半个说法印,面容和蔼可亲。右边的小图是赤松德赞,手托八辐金轮,半跏趺坐,右肩肩花上有经卷和宝剑,这隐喻着他是文殊菩萨的人间化身。

赤松德赞
《莲华生八相》局部

寂护大师(静命、菩提萨埵)
《莲华生八相》局部

师徒三尊

师徒三尊这个称呼,随教派的不同,可以指不同的组合。如果不特别注明,一般指宗喀巴师徒三尊,即:宗喀巴大师、甲曹杰大师和克珠杰大师。如果这三个名字听起来不是那么响亮,那么换个说法,“班禅额尔德尼”是不是更熟悉一些?克珠杰大师就是第一世班禅(由第四、五世向前追认),不过,甲曹杰大师却不是大家猜想的第一世嘉措大师(“大海”的蒙古语是个特殊词汇,为了小站的安全,我用了“大海”的藏文音译代替),第一世嘉措大师名叫根敦主巴。宗喀巴大师则是甲曹杰、克珠杰、根敦主巴三位的共同老师。

宗喀巴师徒三尊·现代唐卡

辨识师徒三尊很容易的,最重要的两点:一、三人都是头戴黄色僧帽。二、主尊宗喀巴大师呈文殊师利菩萨造型。黄色僧帽是格鲁派的标志(“格鲁”意即“戒律”),代表宗喀巴大师重兴戒律的决心。文殊菩萨的造型则表明,大家一致认定宗喀巴大师是文殊菩萨的人间化身之一。前面说过,赤松德赞也被认为是文殊菩萨的化身,大家无须奇怪,文殊菩萨的化身怎么这么五花八门。即使在同一时间,佛菩萨的化身可有千千亿,随缘应化在大千世界的任何地方。

师徒三尊的造像或画像,总是宗喀巴大师居中,克珠杰坐于宗喀巴大师的左手一侧,甲曹杰坐在大师右手一侧。甲曹杰(1364-1432)比克珠杰(1385-1438)年长二十一岁,唐卡或壁画里也常比克珠杰画得老成一些。而宗喀巴大师(1357-1419)虽然比他们二位都年长,画像里却显得十分文弱年轻。这一点,和金铜造像的写实风格是不一样的,宗喀巴大师的金铜造像,往往是一位宽肩厚背的国字脸长者形象,在文殊师利菩萨一章里,有这么一尊鎏金铜像。

上下两幅图,都是2012年9月在国家博物馆的唐卡艺术展上所见师徒三尊题材的唐卡。其中,下面这幅图里,可以看出甲曹杰和克珠杰的长幼(甲曹杰大师的额头上画有皱纹)。

宗喀巴师徒三尊·现代唐卡